つながっただけで、基幹データをAIに上書きさせるな
AIから基幹システムへの接続が動いたことを根拠に、正本と更新の条件を定めず自動で書き戻してよいか。
READINSIGHT / PERSPECTIVE 01
見落としや思い込みを見直し、判断の前提を問い直す。
RETHINK / ARTICLES
8 / 35 ARTICLES
AIから基幹システムへの接続が動いたことを根拠に、正本と更新の条件を定めず自動で書き戻してよいか。
READAIのレビュー結果が「問題なし」でも、対象や条件が分からなければ検証完了の証拠にはなりません。確認済みと未確認を記録し、検証を見直す条件を示します。
READ社内で用意したテストが全部通ったことを、顧客に約束する利用条件まで満たした証拠としてよいか。
READAIの修正案を上書きする前に、何が変わり、どう元へ戻せるか説明できるか。
READ自分で作れて現場から反対も出ないという事実を、業務の要求と品質を満たした証拠にしてよいか。
READ頼まれた機能が動くこと以外に、一件の仕事を終えられる条件を確かめたか。
READ受注登録は完了した。けれど、在庫引当てや外部サービスへの出荷依頼も終わったのか。途中の状態を追えないまま人の確認を外すと、状態の分からない仕事が残ります。
READ問い合わせを登録し、担当者を割り当て、履歴を検索する。欲しかった画面が、AIとのやり取りでその日のうちに動いた。何度か自分で入力してみても、思ったとおりに使える。「これなら、明日から同僚にも使ってもらえそうだ」。そこで、もう一度立ち止まって…
READ