Design
調査目的から設問を組み立てる
確認したいことと集計方法を先に決め、設問文、選択肢、評価尺度、自由記述を組み立てます。 回答を誘導しない表現と、迷いにくい順序を検討します。
アンケートは、調査目的に沿って設問を作り、対象者へ配信し、回答の収集・集計・分析までを管理する機能です。 顧客満足度、研修後の評価、従業員の意識、サービスの利用実態などを、単発の回答ではなく比較できるデータとして蓄積します。 ALNETZは、設問と選択肢、分岐、匿名・記名、配信期間、回収状況、集計軸、自由記述、出力方法までを整理し、フォーム管理や効果測定との役割を分けて設計・開発します。
Design
確認したいことと集計方法を先に決め、設問文、選択肢、評価尺度、自由記述を組み立てます。 回答を誘導しない表現と、迷いにくい順序を検討します。
Delivery
公開URL、メール、QRなどの導線と回答期間を設定し、対象者へ調査を届けます。 回収状況を確認し、必要に応じて追加案内やリマインドを行います。
Analysis
回答を単純集計やクロス集計で可視化し、属性、期間、施策ごとの差を確認します。 自由記述や未回答も含め、結果の読み方と次の改善につなぐ出力を整えます。
アンケートは、顧客、受講者、従業員、会員などから、評価や意見を一定の条件で集めたい場面に利用します。 調査ごとに対象者、設問、匿名性、配信方法、集計軸を定め、単発の確認から継続的な比較まで目的に合わせて構成します。
アンケートでは、設問を作る画面だけでなく、対象者への配信、回答期間、匿名・記名、回収状況、集計、結果出力までを一つの調査として扱います。 調査目的と回答者の負担を確認し、必要な機能を組み合わせます。
ALNETZ DESIGN POLICY
ALNETZでは、設問を増やすことから始めず、結果をどの判断に使うか、誰に答えてもらうか、どの単位で比較するかを先に整理します。 一つの設問で複数のことを尋ねないこと、誘導を避けること、答えにくい設問を必須にしすぎないことを確認し、回答者情報と回答内容の分離、集計結果から個人が推測される範囲にも配慮します。
アンケートを追加する前に、調査結果を使う目的、対象者、回答負担、匿名性、集計方法を確認します。 回答数だけを見るのではなく、対象者の偏り、未回答、設問変更、個人情報の扱いを含め、結果を比較・解釈できる運用へ整えます。
アンケートは回答を調査単位で集計・分析する機能です。入力画面の共通化、配信、施策前後の比較、詳細分析、提出用レポートは関連コンポーネントへ分けます。 似た設問を扱う場合でも、回答を採点するのか、集計するのか、施策の効果と結び付けるのかによって役割を整理します。
調査目的と回答後の対応に、個人の識別が必要かを確認します。匿名として案内する場合は、氏名を表示しないだけでなく、会員ID、配信記録、端末情報、属性の組み合わせから回答者が推測される範囲と、閲覧できる担当者を整理します。
回答に応じた設問の表示切替や、同じ尺度で複数項目を評価する構成を検討できます。分岐が増える場合は全経路を確認し、表示されない設問、回答できない経路、集計時の母数の違いが分かる形に整えます。
ログイン、個別URL、回答用コードなど、対象者を識別できる方法と組み合わせて制限方法を検討します。匿名性を優先する調査では識別情報を持ちすぎないよう、重複防止と回答者保護のバランスを確認します。
設問や属性を集計軸として定め、回答数、構成比、期間差などを確認します。自由記述は一覧化、分類、検索などの必要範囲を決め、個人や機密情報が含まれる可能性を踏まえて閲覧・出力権限を設定します。
回答済みを識別できる調査では、未回答者を抽出して追加案内へつなげます。通知の頻度、送信時刻、配信停止、回答後に再送しない条件を決め、回答を過度に促さない運用を整理します。
フォーム管理は入力画面と送信処理、テストは正誤や得点の判定、アンケートは意見や評価の集計・分析を中心に扱います。効果測定はアンケートなどの結果を施策前後や行動データと結び付け、変化を確認する役割として分けます。
CONTACT
現在の設問、配信方法、回答者情報、集計・共有の流れを確認し、必要な設問形式、分岐、匿名性、回収管理、集計軸を整理します。 要件が固まっていない段階でも、回答後の手集計、調査ごとに異なる設問、結果を活用しにくい状態から見直せます。
アンケート機能の追加・開発を相談する